Прочитав статью В. Куликовой ("СЗ" от 17 июля с.г.) "О людях судят по делам" про территорию рынка, я пришел в некоторую растерянность. Как автор статьи умеет читать чужие доходы. Во-первых, заглядывать в чужой карман воспитанные люди не будут. Во-вторых, прежде чем что-то предлагать, надо немного думать о том, что предлагаете.
Из "совета" автора следует, что "не пущать" голубей не территорию возле крыльца рынка надо путем… прекращения их кормления. Между прочим, кормить голубей приходят жильцы близлежащих домов с детьми. Я хотел бы знать, на каком основании кормление голубей стало "действием наказуемым"? Тут автор приводит пример города Магадана, а почему не привести в пример Красную площадь города Москвы, площади Рима, Парижа? Поясните мне неразумному, причем здесь продуктовый отдел внутри центрального рынка и кормление голубей на улице возле крыльца? Может, автор видел внутри продуктового рынка гуляющих возле продуктов голубей?
В своей статье автор берет интервью у и.о. директора МУП "Хотой". Я бы с большим уважением отнесся к господину Поцелуеву, если бы вверенная ему организация выполняла добросовестно свои обязанности по наведению порядка в подъездах и вокруг домов. Что-то я большого прогресса не вижу. Вот где для нового начальника Роспотребнадзора А.А. Старковой работы непочатый край. А то получается, как в пословице "В чужом глазу соломинку видно (кормление голубей возле рынка), а в своем бревна не видать (бардак и грязь вокруг домов и в подъездах)".
С уважением, Виктор РОМАНИЙ, пенсионер.
|